Regresar al libro
Innovaciones y estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de la Física
Innovaciones y estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de la Física

Año: 2025 | Citas: 0 | Tema: Innovative Teaching Methods

Citas por año

Sin citas registradas

Fuente: Ver en OpenAlex

Capítulo

4. Impacto del aula invertida y la realidad aumentada en la enseñanza del torque en el bachillerato

2025
pp. 73-84
DOI
Compartir:
  • 9 accesos
  • 0 descargas
  • 0citas

Citar capítulo

Serna, J. C., Flores Cruz, J. A., & Aguilar Acevedo, F. (2025). 4. Impacto del aula invertida y la realidad aumentada en la enseñanza del torque en el bachillerato. En G. Castrejón (Ed.), Innovaciones y estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de la Física (pp. 73-84). Comunicación Científica. https://doi.org/10.52501/cc.399.04

Serna, Juan Carlos, et al.. "4. Impacto del aula invertida y la realidad aumentada en la enseñanza del torque en el bachillerato". Innovaciones y estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de la Física, editado por Gilberto Castrejón, Comunicación Científica, 2025, pp. 73-84.

Serna, Juan Carlos, et al.. "4. Impacto del aula invertida y la realidad aumentada en la enseñanza del torque en el bachillerato". En Innovaciones y estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de la Física, editado por Gilberto Castrejón, 73-84. México: Comunicación Científica, 2025.

Resumen

Este estudio exploró el impacto de la metodología de aula invertida (AI) complementada con realidad aumentada (RA) en la enseñanza del concepto de torque en estudiantes de bachillerato mediante un diseño cuasiexperi- mental. Se compararon dos grupos: uno experimental, que utilizó AI + RA para visualizar y manipular modelos 3D; y otro grupo de control, que recibió instrucción tradicional. La percepción estudiantil se evaluó con un cuestionario validado y se aplicaron análisis estadísticos descriptivos, ANOVA, regresión lineal y pruebas de comparación entre grupos. Los resultados sugeren una alta aceptación de la metodología combi- nada, con puntuaciones destacadas en su adecuación a la asignatura (M= 4.15, DE= 0.79) y en la percepción de mejora del aprendizaje (M= 4.09, DE= 0.63). El pensamiento crítico (β= 0.31, p < 0.001) y la motivación (β = 0.18 p < 0.001) fueron los principales predictores de una percepción positiva. Aunque la comparación de los resultados del postest entre grupos no mostró diferencias estadísticamente significativas (p= 0.113, ANCOVA), el tamaño del efecto observado (η²= 0.042) sugiere un impacto pequeño, pero favorable, hacia la intervención didáctica con RA + AI

Deseo información acerca de cómo publicar