Transparencia editorial

1.	El comité editorial de Comunicación Científica considera todos los trabajos académicos y de pensamiento crítico para su posible publicación.
2.	Todos los trabajos deberán seguir los lineamientos emitidos en esta editorial.
3.	La responsabilidad de aceptar o rechazar una publicación depende de la decisión imparcial del director académico a partir del resultado del proceso de dictaminación.
4.	En caso de faltar a un lineamiento, el director académico mandará por escrito las observaciones a su autor.
5.	La editorial deberá evaluar los textos por medio del proceso de doble ciego para las colecciones Ciencia e Investigación y Divulgación Científica, el cual estará exento de conflictos de interés y de cualquier forma de corrupción.
6.	Para evitar cualquier conflicto de interés, los trabajos serán evaluados por expertos independientes a la editorial Comunicación Científica.
7.	El resultado sobre la aceptación o rechazo, basado en el cumplimiento del procedimiento adecuado, deberá respetarse y garantizarse por los directivos de esta editorial. La editorial Comunicación Científica se compromete a publicar todos los trabajos aceptados.
8.	La editorial se reserva el derecho de rechazar trabajos que no cumplan con las exigencias protocolarias de autenticidad, calidad y rigor científico.

1.	Los autores deberán seguir los lineamientos de publicación.
2.	El procedimiento regular para publicar corresponde a la evaluación de doble ciego en las colecciones Ciencia e Investigación y Comunicación Científica.
3.	Los autores deberán presentar un trabajo inédito —que de ninguna forma haya sido publicado por otra institución— y asegurar su originalidad y autoría.
4.	Es responsabilidad del autor evitar cualquier plagio en el trabajo enviado (refrendado en el contrato de publicación).
5.	Los autores no deberán presentar de manera simultánea el mismo trabajo para su evaluación en otras editoriales.

1.	Las evaluaciones realizadas por los dictaminadores deberán ser objetivas y confidenciales. Los dictaminadores deberán ser conscientes de su responsabilidad fundamental para garantizar la calidad y el rigor académico de la publicación.
2.	Los dictaminadores deberán evaluar si hay una sospecha de conflicto de interés de cualquier tipo e informar inmediatamente a los directivos sobre la situación. Por su parte, los dictaminadores no conocerán los nombres de los autores de los textos.
3.	Los dictaminadores deberán regresar los textos que, según su criterio, en la primera revisión no cumplan con las condiciones de calidad exigidas en un periodo máximo de 10 días hábiles.
4.	Los dictaminadores deberán entregar los textos que sí cumplan con las condiciones de calidad para su evaluación en un periodo máximo de 20 días hábiles.
5.	Los dictaminadores deberán presentar argumentos y razones conforme a la objetividad de su conocimiento. La dictaminación sólo podrá tener tres resultados: a) Se aprueba la publicación del texto. b) Se aprueba la publicación atendiendo y reelaborando los aspectos observados por los dictaminadores. c) Se rechaza la publicación de la propuesta.
6.	A petición del autor de la obra la editorial informará por escrito los argumentos por los cuales un trabajo es rechazado. El nombre de los evaluadores será confidencial.
7.	Los dictaminadores deberán explicar de manera clara su evaluación cuantitativa y cualitativa mediante el documento de dictaminación.
8.	En el caso de que la obra sea aprobada para su publicación, se publicará el nombre de los dictaminadores en el sitio web de la editorial.

COMITÉ EDITORIAL

• Antropología
• Arquitectura y urbanismo
• Arte y crítica de arte
• Astronomía
• Bibliotecología y ciencias de la información
• Biología
• Biotecnología
• Ciencia y tecnología
• Ciencias agropecuarias
• Ciencias de la tierra
• Comunicación y periodismo
• Criminología y seguridad pública
• Demografía y migración
• Derecho
• Economía
• Educación y pedagogía
• Estudios culturales y gestión cultural
• Estudios de género
• Estudios literarios y lingüística
• Filosofía
• Física y matemáticas
• Historia
• Ingeniería
• Interdisciplinarios
• Matemáticas
• Medicina y ciencias de la salud
• Medio ambiente y ecología
• Política y relaciones internacionales
• Psicología y psiquiatría
• Química
• Relaciones internacionales y política
• Sociología y antropología social
• Turismo

Dictaminación por pares

Comunicación Científica dispone de un sistema de arbitraje de doble ciego para sus publicaciones. Los evaluadores son investigadores nacionales y extranjeros de reconocido prestigio en sus áreas de especialización. La dictaminación se centra en la organización, coherencia, cohesión, aspectos cualitativos y aspectos cuantitativos del contenido del texto. El proceso de dictaminación tiene las siguientes fases:

Fase 1.

El artículo o texto sometido a evaluación debe ser estrictamente original. Éste debe ser enviado al Comité dictaminador para que dé inició la distribución a especialistas en la materia. Será función exclusiva del Comité editorial determinar a quién se envía a dictaminar un texto. El proceso de dictaminación será anónimo, tanto para los dictaminadores como para los autores

Los dictámenes deberán entregarse en un plazo máximo de 8 semanas y deberán argumentar el valor del trabajo, en términos de su contenido, rigor conceptual, aportaciones al campo del conocimiento y adecuación formal (es decir, exposición clara, organización coherente y uso adecuado de la lengua escrita).

Fase 2.

Las dictaminaciones pueden aceptar los textos sin cambios o aceptarlo con sugerencias (publicable), condicionarlo a cambios mayores (publicable con modificaciones) o rechazarlo (no publicable), así como solicitar que se consulte al autor sobre cualquier aspecto de forma o contenido que resulte relevante.

Una contribución será aceptada para su publicación si recibe dos dictámenes favorables. Si el trabajo es condicionado a realizar cambios mayores, la nueva versión recibe una segunda lectura por parte de uno de los dictaminadores, y el autor debe enviar una carta explicando las modificaciones que ha realizado, antes de recibir una respuesta definitiva.

En caso de un resultado No publicable, el texto debe ser evaluado por un tercer dictaminador para confirmar el resultado.

Fase 3.

El Comité dictaminador enviará a sus autores y/o coordinadores los resultados de las dictaminaciones y se confirmará por escrito que el proceso de dictaminación se cumplió a cabalidad. La transparencia de todo el proceso de dictaminación se publicará en nuestra página oficial.

COMITÉ EDITORIAL

• Administración, administración pública y finanzas
  Dictaminadores:
• Antropología
• Arquitectura y urbanismo
• Arte y crítica de arte
• Astronomía
• Bibliotecología y ciencias de la información
• Biología
• Biotecnología
• Ciencia y tecnología
• Ciencias agropecuarias
• Ciencias de la tierra
• Comunicación y periodismo
• Criminología y seguridad pública
• Demografía y migración
• Derecho
• Economía
• Educación y pedagogía
• Estudios culturales y gestión cultural
• Estudios de género
• Estudios literarios y lingüística
• Filosofía
• Física y matemáticas
• Historia
• Ingeniería
• Interdisciplinarios
• Matemáticas
• Medicina y ciencias de la salud
• Medio ambiente y ecología
• Política y relaciones internacionales
• Psicología y psiquiatría
• Química
• Relaciones internacionales y política
• Sociología y antropología social
• Turismo

1.	Los autores deberán presentar, de forma clara, los resultados y la relevancia de su investigación. Consulte la entrega de originales.
2.	Los autores deberán citar las referencias y la bibliografía utilizada en su investigación. APA para ciencias sociales y humanidades y Chicago modelo parentético, en ciencias.
3.	Los autores deberán citar los autores originales de gráficas e imágenes incluidas en sus textos y revisar si su publicación es permitida.
4.	Los autores deberán atender las observaciones y correcciones de los dictaminadores de la obra en un periodo máximo de 30 días hábiles. Cuando los autores hayan realizado dichas correcciones deberán mandar la nueva versión de su trabajo adjuntando un documento en formato editable que indique que se trata de una nueva versión corregida.
5.	Una vez que los autores reciban la notificación de que su trabajo será publicado, deberán proceder a la firma del contrato de publicación.
6.	Una vez que los autores reciban la notificación de que su trabajo será publicado, deberán proceder a la firma del contrato de publicación. Lineamientos de Entrega de Originales

Validamos la calidad del arbitraje mediante un proceso de dictaminación de pares académicos a doble ciego para las colecciones Ciencia e Investigación, Divulgación Científica y Colección Conocimiento. Nuestro formato de dictamen busca ponderar los valores cualitativos y cuantitativos de la obra académica.

• Originalidad
• Aportaciones a la disciplina
• Rigor académico
• Aspectos cualitativos y cuantitativos
• Fiabilidad de las conclusiones

Proceso

Tasas anuales de aceptación y rechazo
Primer Informe 2021 en proceso
Por colección y área temática
Origen de la propuesta:

1) Propuesta directa de los autores

2) Comité Editorial

3) Dirección Editorial

Al publicar bajo el modelo de Acceso Abierto en Comunicación Científica los autores aceptan que sus obras sean publicadas en la modalidad de acceso abierto y bajo la licencia 4.0 (CC-BY), lo cual implica, que se ofrezca el texto completo en el sitio web, sin consto para el público y sin remuneración por derechos de autor, y que pueda ser difundido a través de otras plataformas Amazon, GooglePlay, Itunes, Kobo y Gandhi y más de 44 quiscos digitales o en los índices internacionales en los que Comunicación Científica indiza sus libros.

Los autores e instituciones asumen directamente los costos bajo los modelos de Acceso Abierto y Acceso Restringido.

Comunicación Científica financia la publicación de los libros aprobados mediante el dictamen de pares ciegos presentados para su selección en la sesión del comité editorial de cada área.

El modelo de negocio de Comunicación Científica se basa en dos pilares, el servicio de edición y publicación que financian las instituciones y autores de los libros aprobados mediante la dictaminación de pares ciegos con la finalidad de dar acceso abierto a las obras publicadas, y el segundo pilar, una tarea en desarrollo, son las aportaciones filantrópicas de diversas instituciones privadas y públicas..

Títulos publicados programados para 2021: 90 títulos.

Los documentos, archivos y base de datos se guardarán en dos servidores en línea, Google Drive y un servidor contratado, asimismo se hará una copia local del sitio de forma periódica en discos de almacenamiento. Las copias de los archivos y base de datos se generan en forma automática cada 72 h, y estarán listas para su reactivación en menos de 24 h si el servidor sufre algún problema técnico o ataque.